Miren que estas sí son noticias. Les paso una nota de mi admiradísima Lydia Cacho para el Universal, enviada por el sexonauta Borix. Léan.
El Congreso de la Unión determinó que a partir de enero de 2010 todo hombre que provoque un embarazo con una eyaculación irresponsable será arrestado y podrá pagar con una pena de entre seis meses y dos años de prisión. El Estado ha considerado que los órganos reproductores masculinos y los efectos sociales que éstos producen deben ser controlados por las autoridades.
Los espermatozoides contenidos en el liquido seminal, según científicos, son la simiente que constituye el gameto masculino cuya función es fecundar el gameto femenino. El resultado de dicha fecundación es producir un embrión que eventualmente se convertirá en ser humano. Ya que cada eyaculación contiene entre 20 a 150 millones de espermatozoides por milímetro cúbico, se fincará responsabilidad a cada hombre que sostenga una relación sexual. La Iglesia católica y el Estado mexicano recomendarán en los libros de texto la abstinencia sexual de todos los varones en edad reproductiva; excepto cuando busquen procrear una familia.
La nueva ley reconoce que en cada gameto masculino se encuentra potencialmente una vida y el alma humana; por tanto, legisladores de los 32 estados de la República estudian penalizar la eyaculación en cualquiera de sus formas. Legisladores de 15 estados ya han presentado ante congresos locales propuestas de ley para penalizar a quienes provean gratuitamente métodos espermicidas cuya finalidad sea la de ultimar la vida humana o interferir en la gametogénesis.
Extrañísimo, ¿verdad? ¿Parece broma? No lo es.
En la mitad del país el PRI, de la mano del PAN, líderes de la Iglesia católica y gobernadores han aprobado esas leyes, pero para las mujeres. La mayoría de ellas penaliza el uso de métodos anticonceptivos, pide prisión para las mujeres que elijan la interrupción del embarazo, incluso en casos de violación y malformaciones, o cuando la vida de la madre corre peligro. La encuesta 2009 del Fondo de Población muestra que 83% de la población aprueba que las mujeres elijan terminar con un embarazo no deseado.
La sociedad mexicana jamás aceptaría una discriminación semejante hacia los hombres. La pregunta es: ¿por qué sí la aceptamos cuando se trata de las mujeres? ¿Quién se ocupa de las millones de criaturas no deseadas nacidas por la fuerza?
¿Qué opinan sexonautas? Digo, es un tema para amplia discusión, supongo que todos tienen algo que decir, venga…
PD Es obvia la sátira.
Si es cierto esto, a estos weyes Q la aprueben deberian D arestarlos X Q si la C la jalaron.
La verdad este es un asunto en el que la sociedad entera no va a estar de acuerdo completamente (por un lado o por el otro) a mi forma de pensar las mujeres tienen todo su derecho y solo ellas la desicion de seguir o no con el embarazo; ademas, la verdad, para que miento, me da un poco de risa (y no el el sentido de burla) esa gente que dice “di no al aborto”; aqui el punto es que aborto ha habido, hay y seguira hasta que deje de existir este planeta, y las unicas personas que deben de decidir sobre esto son las mujeres, asi nadamas.
P.D. Seria bueno saber cuantas mujeres participaron en las votaciones para despenalizar el aborto, cuantas a favor y cuantas en contra, no creen?
Y luego que seguiria, castracion a los hombres luego de haber engendrado ya un hijo, para evitar la sobrepoblacion?
“Penalizacion a la eyaculacion en cualquiera de sus formas” en la m…. ya ni masturbarse se podra?
Me recordo a la propuesta de ley para evitar las miradas lasivas de los hombres a las feminas, o de la ley en algunos estados en donde las mujeres no podrian usar minifaldas. Pero esta nueva propuesta de ley es una perversion.
Jejeje se nota que no son lectores habituales de la señora.
no chinguen al rato tocarme el pirrin va a ser delito y talvez hasta pena capital hasta da pena decir que pertenesco a mexico una sociedad tan cerrada que hace puras pendejadas solo algunos si tenemos la mente abierta que lastima que seamos tan pocos
Creo que vale la pena hacer la aclaración antes de avivar un debate.
La ‘ley’ es sólo una analogía de lo que la escritora siente son las leyes que regulan los abortos, ésa ley no existe en ningun lado y ni siquiera hay una propuesta.
En los ultimos dos parrafos habla de las leyes que han aprovado para las mujeres, el problema es que ésta ‘escritora’ comete el error de comparar la eyaculación con un aborto. Si quería hacer una columna en favor de las mujeres, debió hacer a un lado la ficción
No “MAMEN”, que pendejada es eso….. que chinguen a su madre toda la bola de pendejos que aprobaron eso, que se me hace que son hijos no deseados toda esa bola de pendejos garañones, y no quieren que les tumben el puesto las proximas generaciones, pero ni pedo ¬¬, picneh bola de “PENDEJOS”, ya no se como llamarlos por que si les mento la madre parecen bendiciones…… bueno un gran “YA NI LA CHINGUEN”, saludos a toda la banda, haber que pasa por aca =).
No frieguen, ayudenme con las cuentas: si me he masturbado desde los 13 años (tengo 23) a razon mas o menos de unas dos o tres veces por semana (bajita la mano) Cuantos a►os de prision me tocan por eso?
in the name of my fucking….. pero que mierda tienen en la cabeza los politicos de este pais???
ademas hacerle caso a la iglesia catolica al diablo con el estado laico, en verdad
en que va a parar esto despues que nos van a pedir sacar licencia para hechar un buen
faje con la novia en verdad que tonterias aprueban en vez de preocuparse por la maldita
economia qque vamos de mal empeor salen con estas estupideces aqui se aplica la de
“dios perdonalos no saben lo que hacen” y esto es mio ” por que son una caterba de pendejos!!!”
Es una estupidez, el mismo hecho de proclamar dicha ley, va en contra de los derechos humanos, “hombres y las mujeres deben ser iguales ante la ley”.
Por lo tanto deberían de penalizar también a las mujeres por el hecho de no usar anticonceptivos en dicha relacíon, porque a menos de que se deba de una violacíon, por lo regular el acto es por mutuo acuerdo, y no se puede solo penalizar al hombre por ese hecho, lo que si seria un buen proyecto de ley, es regular el uso de anticonceptivos en las relaciones sexuales.
Me estoy saltando las partes de violacíon a la privacidad, etc…, lo que me caga son el hecho de intentar poner una iniciativas de ley exclusivas para algun segmento de la poblacíon, cuando uno de los funndamentos de la democracia es el hecho de que todos los humanos nacen con los mismos derechos y obligaciones, no importando raza, sexo, nacionalidad o religión.
Ya esta ves se pasaron de soledad, por que prohibir aun la libertad de vivir feliz con su propio placer, estas personas si que estan reprimidas, su jefe jesus les daria un jalon de orejas por burros, si todo se hace con responsabilidad; el sexo reproductivo y el sexo de placer en la parejas y pares debe estar por en cima de cualquier ley ya lo que importa en verdad es la tolerancia en las parejas y pares, tomo las palabras de una niña, mexico tan cerca del futbol , tan lejos de la ciencia, deberian tomar encuenta los problemas de violencia y falta de trabajo, eso es lo que en verdad importa, se pasaron de soledad.
Curioso es ver cómo mientras unos avanzan hacia adelante, otros lo hacen hacia atrás. ¿Que el viaje en el tiempo no es posible? PAMPLINAS.
Es como si prohibieran escupir, carajo…
Pendejos retrógradas, la Iglesia no tiene vela en el entierro y de aprobar esta reforma creo que tan sólo daríamos un paso hacia atrás. Espero que al menos se discuta a fondo y que pidan la opinión a sexólogos y médicos, incluso tu Elsy podrías abogar en contra, pero bueno sigan así, primero fue Juanito, luego esto…luego no lloren y se sorprendan por lo jodidos que estamos!
Son mamadas. Primero, tendrían que demostrar que hubo eyaculación, luego, que esa eyaculación pertenece efectivamente al demandado y no a uno de sus compadres. Porqué no mejor dicen “vamos a invertir más en educación, en una educación sexual responsable para todos los mexicanos”. Seguro sale más barato un condón que todo el proceso penal de la eyaculación ilegal. Pinches mochos. Y entonces las eyaculaciones entre curas efebófilos (sí es así?) y efebos serán ilegales o no? Porque obvio, también en ese esperma se encuentra “el alma humana” nomás que quiero ver si encuentra “el gameto femenino” en las barbas escasas de un quinceañero… SON MAMADAS!!!!
Yo sé que te había dicho que no comentaría de nuevo pero me has impresionado, no lo sabía ¿Qué pedo con nuestras autoridades? en lugar de que se pongan a pensar en los hijos de puta que andan por la calle matando a diestra y siniestra piensan en el pedo sexual… No, vamos para atrás!
Y como sabran si eyacule?
habra alguna clase de inspectores coitales y/o sexuales?
necesitaremos testigos a la hora de sexar?
se haran costumbre los trios, por aquello de tener a alguien imparcial para que testifique si hubo o no eyaculacion?
a que clase de retrasado mental se le ocurrió esta mamada? Es una pendejada por donde lo mires. Es una ley cuyo cumplimiento no van a poder monitorear. Como van a saber si la gente eyacula o no eyacula o si usan métodos anticonceptivos, etc. Además, para castigar a todo el que la viole, tendrían que tener a prácticamente toda la población masculina en la cárcel! Incluyendo a esos imbéciles del congreso. Como van a proponer semejante cosa si tanto éstos como los miembros de la iglesia se hacen de amantes e hijos desperdigados a diestra y siniestra! Y como está eso de que el congreso y la iglesia aprobaron la ley? Hasta donde yo sé, la iglesia no tiene capacidad para intervenir en la creación de leyes.
La verdad parece una bacilada
Entonces con esto las “horchatas” seran actos terroritas???
De plano cada vez vamos mas para atras, que falta que cuando se casen, este presente el presidente calderas en la noche de bodas?,o el de economia??. por eso es malo hacerle caso a la iglesi siempre da malas ideas.
En vez de atender otros asuntos, Juarez a de estar revolcandose en su tumba…
En total desacuerdo con esto, esto me recuerda cuando mencionaron la pirateria era un pecado, o no pagar los softwares originales, Ahora ademas de pecador soy, un delincuente T_T q mal persona soy XD
Pero q pensaran las demas personas acerca de esto, por q no habia escuchado esta nocticia hasta q la lei aqui, y la demas población ¿¿cual sera su punto de vista, estara de acuerdo, acaso les gustara esta nueva ley??
putssss ahora que seguirà, hacer un pinche contrato para poder cojer con tranquilidad y asesoria gratuita en el acto,,, jajaja what da fuck!!!….
como que no leyeron bien el texto. sobre todo la parte donde dice:
“Extrañísimo, ¿verdad? ¿Parece broma? No lo es.
En la mitad del país el PRI, de la mano del PAN, líderes de la Iglesia católica y gobernadores han aprobado esas leyes, PERO para las MUJERES”…
Ah, ya entendí…
QUE? :S y yo que pensaba que solo en Venezuela hacían leyes locas, que no se enteren por que capaz y se copian.
Pero si eso de eyacular es una necesidad fisiológica, capas y se les ocurre penalizar el orinar también; el mundo se va a acabar! 🙁
Ósea que pedo es una mamada… Si cada espermatozoide es una vida en potencia, nada mas falta que quieran penarme si me masturbo por acabar con tants millones de intentos de vida.
Además amonestar a las personas que hagan uso del sexo sin propósitos de procreación… Que no mamen!!! Pues que se creen??… Esto es un atentado contra las garantías ndividuales de todos los mexicanos, no pueden negarnos algo tan natural para la raza humana como el disfrute de nuestra sexualidad.
Solo falta que lleguemos al extremo del mito de la palabra “FUCK”…
.
Hola Sexo Nautas,
.
…………………………… Este asunto es largo y tendido, está enlazado con divisas monetarias, machismo, poder, sexo, condicionamiento psicológico, espectáculo como estrategia para divertir la atención fuera de la realidad, tradiciones mal entendidas, creencias manipulativas, vivos, ladrones muy hábiles, estúpidos, musculo esclavizado, represión cultural y la masa de mono sapiens con el tapaojo bien puesto las riendas cortitas y las espuelas hasta el culo.
.
…… El verdadero problema es la explosión demográfica, y eso únicamente se soluciona produciendo menos gente de la que se muere. ¡Indiscutiblemente! Existen grupos que se benefician de la producción y exportación de músculo bruto y a esos no les beneficia ningún programa que haga declinar los embarazos entre las mujeres de las clases de cultura deficiente y sin educación. No me refiero a la industria del transporte de indocumentados ni a los coyotes; me refiero a los bancos centrales que reciben y usan las divisas exclusivamente para su beneficio y además cobran porcentajes exorbitantes por servicios mínimos.
.
…… EXTRA: Este párrafo es eso, extra, únicamente importante para quienes están interesados en el valor de su dinero. Sabemos positivamente que los capitalistas pesados son los dueños de los bancos centrales de sus respectivos países, por ejemplo, El Banco Central de Banania, no pertenece al gobierno de Banania, es privado y es la matriz del sistema bancario de ese país. En Gringolandia ‘The Federal Reserve System’, aunque el nombre le da la apariencia de ser una agencia gubernamental, se trata de una ilusión que el público se ha tragado desde mil novecientos trece, durante la administración del Presidente Wilson. Como muestra, cuando los gobiernos necesitan de préstamos los adquieren de los bancos centrales y pagan intereses porque es negocio. Los gobiernos han requerido que los bancos NO respalden la moneda con oro, ¿Serán los gobernantes tontos o será que simplemente tienen que ser obedientes al servicio del banco central? ¿Podría ser esta una realidad incongruente; los gobiernos nombran a la junta de los bancos centrales, y los banqueros nombran a los gobernantes? Es de pensar. Esos billetes muy lindos que llamamos dinero, no son más que cupones de valor nominal que cambia de acuerdo a la voluntad de los banqueros para robarnos valor. ¿Cuándo fue la última vez que el valor de los cupones/dinero de su país subió significativamente? Cuando alguien pierde, alguien gana. Para que el sistema funcione bien, todos los bancos centrales tienen que estar asociados para poder defraudar al público equitativamente. He ahí ‘El Banco Mundial’ que convierte los cupones/dinero de la denominación de un país para la denominación de otros; a eso la banca le llama servicio, la realidad es que se trata de un impuesto bancario sobre el comercio internacional. En los países donde los bancos son verdaderamente nacionales, es decir que pertenecen al gobierno y son parte de sus tesorerías, esas monedas no son convertibles a monedas de los bancos centrales miembros del Banco Mundial porque de esa manera imponen su voluntad sobre el comercio mundial. Por ejemplo, EL PESO CUBANO. El día que el Banco Central de Cuba se privatice, es decir que el gobierno regale el banco del pueblo a la banca privada, ese será el día cuando el embargo comercial de la USA será levantado porque los dueños del Banco Mundial están usando a los Estados Unidos de su pistolero. El primer candidato mulato a la presidencia del norte, ofreció levantar ese embargo ‘inmediatamente’, pero él no sabía que tenía que pedir permiso, primero, y se lo negaron.
.
…… Según el carácter del postulado, no creo que ese tipo de ley vaya a tener ningún efecto social. Mi predicción sería que uno que otro pobre diablo será justiciado y esa ley pronto caerá sobre las sombras del olvido. No únicamente en México, pero en todo el mundo es necesario reducir la población porque la economía arbitrariamente está basada sobre la expansión sin límite. En el caso de México y Centro América, los intereses de la exportación de músculo para los bancos centrales son demasiado atractivos como para aceptar pasivamente que las clases desaventajadas dejen de producir más y más divisas en el extranjero.
.
…… No sé por qué, pero esa ley trazada de esa manera ‘me da mala espina’ porque así no funcionará. Yo más creo que fue diseñada específicamente para que falle. Si realmente lo que se pretende es hacerle frente a la explosión demográfica, porqué no un programa de esterilización para hombres y mujeres. Comenzando por las cárceles, ‘todo condenado esterilizado’, todas las señoritas profesionales en la industria del placer, registradas o libre pensadoras, también esterilizadas. Y además un programa sólido para presentar las ventajas de la esterilización y la familia planificada para los que desean procrear, y los que prefieren no adquirir obligaciones, y que sea cada individuo tome su propia decisión libremente.
.
…… En cuanto al aborto, ni el estado ni los curas tienen razón ni derecho de interferir porque cada mujer es la dueña y señora de su pilosa sonrisa vertical; sin embargo firmemente creo que de alguna forma debe de haber lugar para la opinión del donador del espermita.
.
…… ¿Quiénes ganan con la expansión demográfica, y quiénes pierden?
.
…………………………………. Saludos,
.
……………………………………………… Ờ¡Ớ
.
.
.
Hola Sexo Nautas,
…………………………… Gagos, de hoy en adelante, cuando tu amante te de servicio de succión, no la dejes masticar antes de tragar porque el Santo Oficio te mandará a quemar vivo por filicidio en masa; Según Tor Quemada y aprobado por Ratzinger.
.
.
…………………………………. Saludos,
.
……………………………………………… `~¡~´
Muchos no le entendieron. xD
El PAN es una mamada la verdad no encuentro otras palabras para describirlo, debería cambiar su nombre a Partido Conservador de Ultraderecha Católica.
Y no entiendo en que les molesta la ley, nadie les pide que aborten o que cambien su manera de pensar, sólo se pretende que lo que muchísimas mujeres hacen deje de ser visto de manera ilegal y al ser legal que se controle de una mejor manera y eso ayudaría a que se acabe con la clandestinidad, falta de salubridad, etc.
Ya dénle un blog a Pácimo xD!!!
Lo que me parece excesivamente detestable es que la igleasia este metiendo sus narices en asuntos politicos. Hasta cuando se le va a poner un hasta aqui? no quiero faltar el respeto de los catolicos aqui presentes, pero es que si la igleasia catolica tiene derecho de meterse, entonces tambien los miembros de otras religiones no tendrian por que detenerse cierto? Benito Juarez se debe de estar retorciendo en su tumba
WTF???? Esto es una mamada (no literalmente), enserio Elsy, no es broma??? aun no lo puedo creer. Igualmente vi hace dias en un periodico que en un estado, creo que en chiapas, al libro de biologia le habian quitado las imagenes de los organos sexuales, asi como textos donde informaba acerca de metodos de proteccion asi como de las enfermedades de transmision sexual, y en su lugar pusieron ideas como “no debemos buscar NUESTRO placer”, “debemos llegar virgenes al matrimonio” y “toda relacion sexual que no sea con el fin de procrear es mala”, y algunas que no recuerdo ahorita. Con respeto para los catolicos, ¿Cuando va a dejar de meterse la chingada iglesia en los asuntos de todos?, que se meta en los asuntos de sus fieles, y solamente de ellos, si no somos de su religion seguramente es por que no estamos de acuerdo con ellos.
que indignación, no cabe duda que la iglesia ha penetrado demasiado en la política (corrupta) mexicana. Entonces no es algo que deba sorprendernos -mucho- pero dios mio, que indignación…ganas me dan de ir a eyacular frente al congreso.
inverosimil pero en verdad esto es cierto voy a ponerme a investigar y a ver que mas ahondo sobre este tema
pero de ser asi que mierda tienen en la cabeza nuestros malditos representantes politicos y por que demonios dejan a la iglesia entrometerse tanto el asuntos que no le compenten en lo mas minimo esperemos que esto solo quede en un rebalon mas de nuestra legislatura y no pase a mayores
No mamen, penalizar la eyaculación es como penalizar la ovulacion… no sean pend….. yo no estoy opinando hacerca de la discriminacion femenina, de hecho a la única que se me ocurre discriminar en este momento es a quien escribio esta columna, y no por el sexo sino por pen… o por quererse pasar de viva y sacar todo de contexto.
Eso es un mamada!!!
Eso de verdad esta my pasado, como que por caulquier eyaculación que no sea con el fin de hacer a una ‘nueva persona’ nos van a mandar al bote no se pasen
quesque porque en cada gamento masculino va un alma y por lo que entiendo es que te lo ponen como si mataras a 150 millones de ‘(pre)personas’
>=(
esto si una verdadera mamada( sin eyacular, por aquello de las posibles consecuencias legales futuras) que sigue? el calzon de castidad? que le corte la mano a quien se masturbe? la carcel a todos los homosexuales por no procrear en una relacion sexual? cierre de hoteles por promover una practica ilegal?, aparte de ser totalmente represora,idiota y retograda la sola idea de la dichosa ley ( sera idea de alguien de provida o un doble moral de la iglesia?) seria una regresion exadecimal a las libertades del individuo. Deberia de castrar a los promotores de dicha ley ( igual de exagerado que la propia ley ) si quiero masturbame, si mi preferencia es tener relacion con otro hombre sin la minima posibilidad de fecundar, si quiero fornicar con quien yo quiera en las limitaciones de mi propia libertad y de la pareja que yo tenga, quien son esta sarta de pendejos para limitarme ??? ahora si se pasaron con el solo borrador…….
pense que estas cosas solo ocurrian aqui en venezuela pero ya veo que NO. lo cierto es que pronto se les ocurrira penalizarnos por masturbarnos… imaginense a muchos lss daran cadena perpetua, si comenzamos a los 13.. a nuestra joven edad… No imagino los años de carcel que nos tocan! jaja
mmmmmm, ahora falta que nos multen proporcionalmente a la cantidad de espermatozoides……. NUNCA SALDRIAMOS DE LA CARCEL !!!!
j
.
.
Hola Sexo Nautas,
.
……………………………. Mucho gusto HP. En el año 312 el emperador Constantino convirtió al Imperio Romano en cristiano. Con esa movida audaz, dominó al cristianismo que estaba desorganizado y se instaló a la cabeza de la religión. ¡Políticamente, nada menos que genial!
.
…… Desde siempre, la verdadera razón de las religiones ha sido para manipular el comportamiento colectivo e individual de los pueblos, y siempre para el beneficio de los manipuladores. En las tribus más lejanas y más cercanas, siempre vemos que el manda más y el brujo son amigos inseparables. En España, los reyes católicos negociaron con el Vaticano el uso del catolicismo y sus logos para implementar la Santa Inquisición y deshacerse de los judíos y los moros, y ya con ese proyecto concluido, se enfocaron para la América. La corona española nunca estuvo interesada en promulgar la ‘la espiritualidad divina’ porque con eso no iban a ganar nada, pero sabían que tenían que convertir a los indios para controlarlos psicológicamente, Fernando de Aragón nunca olvido la lección de Constantino. Los reyes y sus secuaces únicamente estaban interesados en la riqueza que podrían explotar de los indígenas y la América, y para eso necesitaban de magia religiosa, y cualquier religión hubiera dado el mismo resultado porque únicamente se trata de crear una fantasía espiritual para fines políticos y la explotación de las masas ‘menoscultas’.
.
…… Si ponemos el sacrilegio hacia un lado, aunque momentariamente, y nos damos el permiso y lujo de pensar por sí mismos, nos podemos preguntar razonablemente, “¿Qué beneficio directo he recibido a cambio de haber entregado mi ‘espíritu’ a esta organización?” A juicio propio, el dogma nos hace obedientes trabajadores, capaces de tolerar el sacrificio e infortunio hasta sangrar bajo el logo de la † .
.
.
CONTINUANDO
………………………………… Kbza, mis comentarios son largos, por lo general, pero este postulado que Elsy ha tenido a bien colgar, tiene ‘garra’ y alborota una cantidad de temas de los que no se habla por miedo al sacrilegio e ignorancia. No es nada fácil enfrentarse a una organización que controla psicológicamente a más de un billón de gente en el mundo, y que lo viene haciendo por mil seiscientos novena y siete años; ciertamente no los controla ciento por ciento, pero sí influye en ellos lo suficiente como para instalarles y mantener en sus mentes el virus de culpabilidad que los hace obedientes para la industria, y los convierte en eufóricos masoquistas obligándolos a oprimir sus derechos en la creencia que el sufrimiento limpia el alma para ganarse un premio después de muertos.
…… La religión está muy bien sembrada en la psiquis colectiva del pueblo que sería imposible deshacerse del sistema durante una sola vida. Hace años hablaba de religión con mi difunta tía Magdalena. Ella no fue mujer de visitar iglesias, excepto obligatoriamente para casamientos y duelos, sin embargo, creyente. Durante una conversación me dijo, “Todas las religiones son buenas porque es necesario creer en algo”. Entonces yo le pregunté, “¿Porqué no creer en sí mismo?” Sin pensar respondió, “Porque entonces la religión no serviría para nada, y eso no puede ser”. Ahí… mi pregunta fue de que porque no podía ser, y me asusto su respuesta, “Porque así es como debe de ser”, y ya no quiso hablar más del tema. A ese grado de control ha llegado la religión en general, sin señalar a ninguna denominación en particular. Para el individuo el mejor refugio que le queda es el de observar agudamente cómo funciona el sistema y usarlo para su conveniencia. Esa es la mera razón por la cual no podemos desfacer al monstruo porque en cuanto lo podemos usar ya no es nuestro enemigo. Para controlar a los hijos, las madres les inculcan miedo a los niños haciéndolos creer en el espíritu de Bololo que se alimenta de los niños que encuentra en la obscuridad. Cuando los niños crecen se dan cuenta del sufrimiento innecesario que pasaron a manos de la propia madre y juran no hacerlo con los hijos propios. Pero cuando esos niños crecen y tienen a sus hijos y no los pueden controlar, se olvidan de la promesa y aparece Bololo al rescate.
.
…… Es así de simple.
.
………………………. Felicidades,
.
……………………………………………… Ò¡õ
.
.
Pues es una mamada asi de simple, solo a estos politicos de pacotilla se les ocurriria algo asi en lugar de buscar reformas y mejoras para nuestro pais salen con esta jalada.
pero bueno tenemos el gobierno que merecemos … por votar por tipos como esos
Que pasa con estos señores?
Hay problemas mas grandes en nuestro pais como para que se pongan a hacer estas pendejadas.
Por que seguimos permitiendo que esa bola de ineptos nos diga que hacer, ahora resulta que son dueños de nuestros genitales y ellos van a decidir como los vamos a usar, pobres ya los perdimos.
Que pasa con estos señores?
Hay problemas mas grandes en nuestro pais como para que se pongan a hacer estas pendejadas.
Por que seguimos permitiendo que esa bola de ineptos nos diga que hacer, ahora resulta que son dueños de nuestros genitales y ellos van a decidir como los vamos a usar, pobres ya los perdimos.
En un pais donde la doble moral nos caracteriza, no es de extrañarse, ademas de la consabida carga publicitaria que este tipo de decisiones acarrea, que estas “Leyes” o intentos no solo sean ridiculas sino tambien retrogradas y que no aportan absolutamnete nada a sacar de el pinche agujero en el que estamos como pais, por gente que en lugar de legislar para avanzar, andan promoviendo cuanta sarta de mamadas para que la sociedad “MOCHA” como la nuestra se sienta mas en paz con “DIOS”; por lo tanto permitanme decirles a estos disque “legisladoruchos de pocotilla”, “DEJEN DE HINCHAR LOS HUEVOS Y PONGANSE A TRABAJAR SEÑORES LEGISLADORES DE TODOS LOS NIVELES Y DE TODOS LOS ESTADOS DE LA REPUBLICA”, dejemonos de pendejadas y propongan leyes que nos permitan salir de este atolladero, el pueblo esta comenzando a cansarse de todo y ahora para acabarla de chingar andando hacindose pendejos, YA BASTA, HAGAN SU TRABAJO, QUE PARA ESO LES PAGAMOS; porque ay de ustedes, cuando el pueblo levante la mano.
Esto si que es una idiotez enorme…. de pura casualidad el senado y demás sectores del gobierno no tienen luego hijos regados? no hay que ir más lejos…el mismo Santiago Creel….PANISTA de hueso colorado….jajaj Todo México sería territorio encarcelado? ya ni la friegan…
creo que nadie noto el ultimo parrafo de elsy
por el amor de dios, lean, es una critica al aborto, lo cual, entre las mismas mujeres se pelean, maldita religión solo sirve para controlar a las masas
no ma si lo apreban va hacer una verdadera Mamada!!! que chingadera es esa ya ni la joden mejor que dejen de estar jodiendo al projimo y se pongan a solucionar la crisis financiera como chingados te van a culpar por algo que es una reaccion natural de tu cuerpo
N entienden? que esa propuesta de ley ley NO EXISTE es una analogia para mostrar lo estupido que suena la ley antiaborto (al menos para lidia cacho supongo),
La verdad nunca lo habia pensado de ese modo, aunque sigo en contra de una ley antiaborto, lo mas justo es que las mujeres que quieran abortar lo hagan pero que tambien tengan un castigo ejemplar, no se unos dos o tres años de carcel y asi si las dejarian tener todos los abortos que quieran.
Y segun yo, todas las mujeres tienen el derecho de elegir que hacer con su cuerpo pero en México el 99.9% de las mujeres que buscan un aborto no lo merecen
sin comentarios (de hecho si tengo y muchos)… yo por eso cuido mis vaceadas
Son mamadas.
Al rato el Sr. que se trago la olla tamalera (Cartens) nos va a cobrar un impuesto por cada esperma eyaculado.
A donde vamos a parar…
LAMENTABLE.
Pero que aquí haya 48 comentarios y sólo 5 de ellos atinaron a darse cuenta que lo de la ley contra la eyaculación es una analogía de la ley contra el aborto; les aclararé:
NO EXISTE TAL INICIATIVA DE LEY CONTRA LA EYACULACIÓN.
Ahora sí Elsy me ha decepcionado, creo que ella empezó por tergiversar todo con su título sugestivo, porque de antemano sabe que la mayoría de sus lectores, lo último que son es eso “lectores”, pues si acaso leen la primera y última línea de cada párrafo y a comentar, pero bueno, quiero pensar que no lo hizo para obtener polémica absurda y vanal, porque el tema era el aborto y no la ficta ley.
El tema del aborto se cuece aparte, así que sólo daré mi punto de vista:
Debe poder abortarse un producto bajo ciertas condiciones y en ciertos etapas; NO en todos los casos ni en todos momentos.
Para los que dicen que la mujer es dueña de su cuerpo, así es, sólo que me parece difícil entender porque no consideran la vida y el cuerpo del producto (cuando ya se ha formado como ser humano); por eso me parece que como método de control de natalidad no es una buena idea, porque siempre he creido que la irresponsabilidad debe afrontarse y no buscar la salida fácil.
MI HUMILDE OPINIÓN.
ahora los donadores de semen seran profugos de la justicia jaja
OMG, casi nadie le entendio, Elsy deberías aclararlo porque me imagino que los que no entendieron andarán diciendo por ahí: “no manches ya viste que van a penalizar la eyaculación en el 2010”
jajaja no se si reir o sufrir…. ah…. la verdad es que uno ya no sabe ni que creer… no digo que la idea sea mala o buena… pero que estarán detrás de cada hombre? como saber que fue el hombre y no ambos los irresponsable, si se ejecuto el acto fue entre dos y no nada más de uno…. ah si, y a como esta la situación de este país, las leyes son un chiste….
bueno… por ahora tengo más tarea que ganas de pensar en leyes….
Disculpen mi francés pero QUE MAMADA, ya pónganse a trabajar para fomentar la inversión y la creación de empleos, pinches políticos inútiles y corruptos.
No publicaron mi comentario. Buena la información, pero lamentable la censura.
no puedo creer como puede aver gente tan tonta como para creer esto….pero claro escrito por LIDIA CACHO una feminista mediocre y sin ideales propios…. pero bueno no crean nada de esto y si bien fue propuesta esta mal redactada esta pork la propuesta inicial no era asi….mejor investiguen y analizen antes de DECIR ESTUPIDESES