Hoy a las 8 en Ponte Frexa

Hoy estaré en el programa de radio Ponte Frexa a las 8 de la noche, se transmite por la cadena EXA así que sintonicen la estación de su ciudad. En el DF es 104.9 de FM

Se va a poner bueno

Un adelantito de las fotos de CM 2010

Señores, el Pachón Jerry entró con su cámara a la sesión de fotos para mi sección Praxis Preguntas y Sexpuestas de Conozca Más que mes a mes irán saiendo. Aquí les paso unas cuantas tomas, cortesía del Pachón.

Adiós, adiós Vecina

Hoy justamente tendría que escribir mi columna ‘Pregúntale a la Vecina’ de Men’s Health para enero de 2010. Y sentí nostalgia ya que hace un par de semanas mi editor me comentó que no la haré más. Es necesario, hay que refrescar, tengo ya cinco años haciéndola. Seguiré escribiendo para Men’s Health pero artículos, es una especie de ascenso pero no deja de darme extrañeza. ‘La Vecina’ fue mi primer columna en Editorial Televisa. De ahí comencé a hacer artículos igual para MH, después me llamaron para Conozca Más, para Toque de Queda (RIP), de ahí de Marie Claire y de ahí a Maxim (donde les conté que este diciembre aparece mi primer artículo).

Extrañaré contestar las preguntas de los caballeros mens-healthezcos. Y todos esos mails. Pero todo debe girar, evolucionar y cambiar y quizás, siendo esta mi primer columna y al despedirme de ella es una señal de muchas cosas nuevas. Así lo veo. Hay que fluir. Así que adiooooos ‘Vecina’, gracias por abrirme tantas puertas.

Ley antiaborto

¿Cómo les va la vida mis queridos sexonautas? Yo aquí en plena depilación de pierna, jajaja. Mañana haremos las fotos para Conozca Más, y parece que van a estar muy chidas, el concepto está increíble. Y, como para variar, me colocarán en paños menores y muy menores pues hay que darle su repasada a la pata. Ni modo, honestamente prefieron el rastrillo para estos asuntos pero no vaya siendo que se noten los poros. Así que tengo una máquina que seguramente se inspiró en un mecanismo de tortura que depila de raíz, y no saben qué dolorazo. En fin, vengo llegando de hacer un coraje yo sola, en el auto, de regreso de los programas de tele y bueno, le matan a una el buen humor. Escuché en la radio que finalmente se aprobó la ley antiaborto en Veracruz, estado donde hay mayor número de muertes de mujeres por un aborto mal practicado, donde además un gran número de familias viven con 2000 pesos mensuales (todos). La penas irán desde “ayuda psicológica”, si es por primera vez y si reincide la mujer, de 9000 pesos o cárcel.

Nunca me he pronunciado francamente y en totalidad a favor del aborto, es un tema con demasiadas visicitudes. Sólo sé que la mujer o chavita embarazada sin desearlo es la única que puede tener una visión real del concepto. Me queda claro que el fin es estar a favor de la vida. Pero ¿qué calidad de vida? Nunca terminaremos de desear y rogar casi de rodillas y con nopales en las mismas que ¡SE CUIDEN MALDITA SEA!!!! Pero, sigue sin suceder. Y es entonces donde comienza el debate sobre si interrumpir un embarazo o no. Qué difícil. Pero digamos en un análisis de riesgos, crudo, absolutamente crudo, ¿qué es preferible? ¿Que ese niño venga a vivir penurias, maltrato, hambre, falta de oportunidades? Siempre habrá excepciones de la regla pero apegados a la realidad, sabemos que en una comunidad de bajos recursos, donde una mujer concibe sin desearlo pero no SE LE PERMITE terminar con el embarazo, el resultado será un niño o niña que terminará pasando las de Caín y que muy seguramente repetirá patrones destructivos familiares. ¿Eso es estar a favor de la vida? Ya no se trata de tener o no derecho sobre el propio cuerpo, que siempre ha sido la máxima que ha promovido la ley a favor del aborto inducido, porque un derecho siempre tiene una contraparte que se llama responsabilidad y si estás embarazada sin desearlo muy probablemente (salvo casos de abuso sexual) es porque no la ejerciste. Se trata de fomentar una sexualidad más responsable y sé que suena a discurso cliché, lo es (¡carajo!) pero díganme, realmente pese a que suena más sobado que nalga, ¿se ha fomentado? ¡No! siguen y siguen -sin importar edad o condición social- cogiendo como conejos sin protegerse, continúa una asquerosa y mítica conciencia colectiva en contra de la anticoncepción. Y si no están en contra, simplemente, como pasmados, como borregos, no la buscan. Dicen ‘Sí, sé que existen los anticonceptivos pero yo no los uso’. Pero qué tal cogen, ¿verdad? En este país la anticoncepción es barata, mucho. Sin olvidar que el post day lo dan en Salubridad. Que, bueno, no es un método, es un ‘salvavidas’. Pero las pastillas se venden sin prescripción y están al alcance de casi todos los bolsillos, los condones no se diga, coño, los parches están a un precio mucho más accesible que en muchos otros países. ¿Entonces?

El resultado de su ley serán más muertes por abortos clandestinos. Punto. No hay más. ¿Creen que esa ley hará que las mujeres y los hombres decidan ser más responsables con sus méndigos genitales? Venga, qué ganas. Es como ponerle un curita a una puñalada. No servirá de un demonio. ¿Qué, díganme, qué tenemos que hacer para que se cuiden? No entiendo. Díganme, porque ustedes y yo sabemos que muchos de ustedes, la mayoría de clase media, con educación, con fuentes de información (porque por algo están aquí), NO SE CUIDAN. Díganme, en serio, ¿por qué? ¿Qué hacemos?

Heme aquí a los 24 años

Estuve buscando como loca unas imágenes, que por cierto no encontré y en un cd que juraba que ya había perdido hallé esta fotito. Sí, hace ¡ocho! años de eso ¿Notan alguna diferencia? Jajajaja.

Sexólogos, no sustitutos

Hace unos días grabé para la novela una escena en la que obligo a mi paciente, dígase Carlos Bonavides, a besarme como parte de una ‘terapia de choque’ con el fin de que se atreviera y retomara su auto imagen masculina. Es parte del show, nadie niega pero, híjole, me quedé pensando. Y es que uno quisiera creer que la gente sabe que lo que ve en una telenovela no es más que ficción pero muchas anécdotas contadas por actores certifican que hay quien jura -en ese sumergirse en una historia y alejarse de su realidad- que lo que ve es real. No dudo que haya quien se quede con la idea de que una terapia sexual consiste en besar a la o al terapeuta. O peor aún, tener sexo o masturbarse ante el especialista. No hace mucho una persona me preguntó que si la terapia sexual consistía en que fueras con tu pareja y mostraras cómo hacían las cosas en la cama de manera física para que el sexólogo te indicara lo que estabas haciendo mal.
Algunos cursos como los de Betty Dodson consisten en masturbarse no sólo ante los ojos de la instructora sino de todas las inscritas. En México la mochería y mojigatez impedirían que un curso como tal se realizara, pero pese a ser un tipo de terapia sexual, dista mucho de lo que pasa comúnmente en un consultorio de sexología.

Los pioneros de la terapia sexual William Masters y Virginia Johnson, en su primera época, contaron en su equipo con una doctora en medicina que colaboraba en su investigación y en la terapia sexual, donde participaba como sustituta sexual en algunos casos de hombres que acudían a terapia sexual y no tenían pareja. Dado que el protocolo de intervención de estos famosos terapeutas implicaba el formato de ‘pareja —de terapeutas— trata a pareja –de pacientes-’, investigaron la viabilidad de recurrir a sustitutas para varones sin pareja. Múltiples polémicas suscitó esta modalidad.

Una de las cuestiones fue por qué no utilizaron también sustitutos para mujeres sin pareja. Argumentando los doctores que la mujer sólo podía acercarse al placer sexual si emocionalmente estaba también implicada, de tal manera que, a diferencia del hombre, a ellas no les servía cualquiera para practicar y aprender a orgasmear, resolver su vaginismo o una aversión al sexo. El planteamiento es compatible con la visión paternalista y machista de la época. Aunque contradictorio, ya que la sustituta era mujer y no tenía inconveniente en practicar sexo sin estar emocionalmente implicada.

Cuando una persona que se acerca a un terapeuta sexual no tiene pareja o la misma no quiere colaborar en el proceso, debe encaminarse hacia que las personas aprendan a resolver su problema sexual desde su realidad, contemplando el deseo de buscar una relación. Lo que tiene que quedar claro, dentro de los objetivos terapéuticos, es que lo importante es aprender a gestionar el propio placer, sólo o en compañía. Si se plantean dificultades para encontrar pareja, se trabaja con la persona. En el proceso terapéutico se promueven habilidades de relación y estrategias de acercamiento: la seducción es un mundo que tiene sus claves y que también se aprende. El sexo fundamentado en relaciones honestas es clave para el bienestar.

Pero nunca un terapeuta servirá de sujeto simulacro para que el paciente aplique lo que ha aprendido en el proceso terapéutico. La cosa es que no sé cuánta gente se quede con falsas ideas sobre la un sexólogo o sexóloga…

Comentarios ¿?