Polémicos comerciales gays de Doritos

Chequen los siguientes spots publicitarios de Doritos que supuestamente están planeados transmitirse en este Super Bowl. Parece que han causado ciertas reacciones desde festivas aludiendo al buen humor hasta de enojo al denigrar la imagen de los gays o generar mayor mito, estereotipos, etc. ¿Qué les parecen? Enviados por el sexonauta Armando.

Besos gays para Benedicto XVI. Queer Kissing Flashmob Barcelona

Este domingo 7 de noviembre en plena Avenida de la Catedral en Barcelona se armó el mismísimo besuqueo entre personas del mismo género con orientación gay y claro, otros agregados en apoyo. Desde hace algunas semanas se comenzó a cocinar este flashmob al saber que Benedicto XVI visitaría esta ciudad y como una muestra de inconformidad, rechazo, incitación, enojo y demanda de libertad frente a  la inmensamente conocida postura de la Institución católica con respecto a  las relaciones entre personas del mismo género, las familias homoparentales y todas sus correlaciones.

Al parecer y de acuerdo a la mayoría de las publicaciones la Queer Kissing Flashmob fue un éxito. Justo cuando el Papa pasó en su súper papa móvil , más de 200 personas se besaron en señal de protesta (la gran mayoría de orientación gay). Se vivió el amor, la diversión, los que fueron por metiches, los borregos, los que realmente creen en el movimiento y los que se saborearon la provocación.  Y claro, hubo quien se salió del huacal ya que pese a que la convocatoria era por “una muestra de amor reivindicativo” y un acto pacífico sin insultos, pancartas, etc. sí hubo gritería e incluso se empezó a poner tirante el ambiente entre éstos y grupos de jóvenes católicos. Nada pasó a mayores y después del intercambio lingual masivo se retiraron a sus casas pacíficamente.

Obvio hay muchos matices en este hecho, se celebraron las libertades, y se aplaudieron pero también fue muy criticado. Desde algunas ópticas, incluso de gays, fue generar morbo y dar ejemplo de una rebeldía mal comprendida que fácilmente puede interpretarse negativamente y seguir alimentando ideas homofóbicas. ¿Necesario? ¿Revolucionario? Tantas respuestas. El mismo Facebook donde se armó la convocatoria decidió eliminar el perfil del flashmob. No sé de dónde me salieron los FB tan conservadores.

Yo celebro por ellos, porque tengan voz, estén unidos y estén presentes. Celebro la diversidad y la capacidad de amar y dotar a la raza humana de una sexualidad plena como cada quien la conciba.  Pero para muchos con seguridad esto fue una exhibición innecesaria e irrespetuosa. La iglesia inexorablemente mantendrá su postura, y quedará en el libre albedrío de quienes siguen esa religión tener o no la plena conciencia del respeto por la diversidad. Sin olvidar claro, que la postura de los Papas, sacerdotes y demás funcionarios de dicha empresa también forman parte de la diversidad. La diversidad somos todos. Todos. Ellos (no todos sus integrantes, no generalicemos), con su supuesto o impuesto celibato, sus ideas sexofóbicas, heterocentristas y homófobas, sí, son parte de la diversidad. De ahí su nombre.  Y también merecen que respetemos su postura aunque no soportar sus ataques.  ¿Ellos pueden decir lo mismo? ¿Que fue un ataque el flashmob? Finalmente fue un paseo por la avenidas para que los que son devotos al catolicismo vieran pasar a su máxima figura. Quizas nosotros -los que no somos católicos y/o  los que apoyamos el movimiento-  nos pondríamos igual si llegara un grupo de sacerdotes a echar ‘agua bendita’ en una marcha gay. Complejo.
¿Qué opinan ustedes?

‘Lo volvieron gay’ y otras estupideces

Mis oídos aterrizaron sin querer en una plática ajena, al respecto de una reciente entrevista que le hicieron a Ricky Martin, creo que por televisión y -que con seguridad- habrá roto escalas de ratings por la morbosidad de que hablara sobre su orientación sexual. La frase que alertó como foco rojo a mis chismosos oídos fue ‘¿Y contó de cómo se volvió gay?’, porque él tuvo novias, ¿no? ¿Quién lo volvió?’.

Bueno, bueno. Como es obvio metí mi cuchara. Y es que el hecho de que alguien famoso acepte y viva su orientación, más allá de vender periodicos y revistas del corazón, creo que provee de un utilidad para informar más allá del chisme. Tal vez permita que la gente comprenda las orientaciones desde un punto de vista más humanístico dado que sienten esa especie de cercanía (de conocerse de toda la vida) con quienes consideran celebridades; la admiración puede llevarlos a abrirse a la comprensión. Tal vez. No vi la mentada entrevista, casi no veo televisión pero a grandes rasgos me contaron quienes estaban en pleno chisme cuando yo interrumpí. No es que ‘se haya vuelto’, ‘que lo hayan vuelto’, ‘que haya decidido ser gay’. La única decisión en este caso radica en la aceptación pública y en una vida honesta. Porque así todos lo merecemos. Y es probable que con todo su dinero y su éxito haya estado en un vacío muy doloroso por el simple hecho de no poder asumir quien es.

Tuvo novias, claro, como muchos otros gays han tenido esposas, hijos, vidas de parapeto con todos sus sistemas. Hay mucho dolor y se requiere de mucho valor para el llamado  ‘escape del clóset’. Para nadie es simple. Pero el que una persona haya tenido parejas del género opuesto no va a borrar o mermar su orientación si  es gay. Es obvio, por encajar socialmente o porque sus mapas mentales les sugieren que así tiene que ser, pese a que algo dentro de ellos y quizás desde la infancia no cuadra. Los alarma diciendo, ‘tú no quieres esto’. Hay demasiadas historias distintas pero casi siempre el punto de convergencia está en una sensación constante de deshonestidad con ellos mismos. Entonces, pueden decidir, PREFERIR, vivir en ese meollo de mentiras que aparentemente les simplifica la vida y evita conflictos. A muchos esa bomba los revienta en el momento menos sospechado, otros se diseñan una doble vida y en tanto ‘esposit@ e hijos’ están en la casa, él o ella se dan sus escapadas con amantes o sexo servidores para aliviar en cierta medida su necesidad erótico-afectiva dictada por la orientación. Cabrón vivir así.

Esa misma persona, con quien hablaba de la dichosa entrevista, me preguntó (lo cual me hace ver que sigue sin estar claro), ‘¿Entonces, me vas a decir los chavitos que lo hacen por moda no se vuelven gays?’. Ok, gran punto. Cualquier persona de cualquier edad, puede en algún momento decidir tener un acercamiento erótico o sexual con alguien de su mismo sexo, ya sea por dinámicas como tríos, por experimentar, etc. Sí, y nadie pordrá negar que los chavitos actualmente se encuentran más abiertos a experimentar y que se ha creado una especie de ‘moda’ por ‘ver qué se siente’ besar a una chava si soy chava y visceversa. Esto aunque desde puntos de vista erotológico pudiera tener beneficios igualmente está generando confusión no por aclarar o no cuál es la orientación de cada uno sino porque las sensaciones, como es predecible, surgen satisfactorias y generan culpas, remordimientos y preguntas como ‘¿Y si soy gay?’.

Las prácticas sexuales, conductas sexuales y por ende decisiones, no son orientaciones. ¿Por qué esa necesidad de etiquetarnos en ‘heterosexual’ o no? Los reflejos eróticos son vastísimos, y las fantasías, deseos, etc. también pero el ejercer con responsabilidad el libre albedrío y experimentar no pone en entredicho orientaciones. Quien realmente es gay y lo sabe y tiene el valor de vivirlo, no necesita ni la tolerancia, ni el permiso de nadie, no está experimentando, lo es. Es. El heterosexual lo es. Sin importar si tuvo o no padres homosexuales, amigos o ambientes que lo promovieron. Su cuerpo, su genitalia no es el que dirige esto. La morfología está dada con el fin de procrear pero ésta, la procreación, es apenas un pequeñísimo porcentaje y optativo (cuántas veces el ser humano tiene sexo con el fin de procrear ¿?) del inmenso universo que implica su sexualidad, deseo y objetos de deseo e impulsos.

A nadie lo volvieron, quien decidió salir del clóset siempre lo fue, pudo tomarle tiempo aceptarlo, asumirlo y comunicarlo pero lo es, lo fue. Heterosexual, homosexual o bisexual, el ser humano siempre ha sido y será diverso, pero apenas se está encontrando con una posibilidad viable de vivir como se merece: con verdad. ¿Siguen escuchando quien dice que a alguien la/lo hicieron gay? ¿Por qué? ¿Por encontrarse o buscar a una persona que les ayudó a asumirse? ¿Porque en un borrachera besó a su mejor amig@y le gustó y entonces ‘se hizo’? Nunca falta la esposa que no quiere siquiera ponerle un supositorio a su marido porque no vaya siendo que se le vuelva ‘putito’. Como si un estímulo anal fuera a desconfigurar todo su mapa de orientación sexual. ¿O por qué más razones han escuchado esto? ¿Por que tuvo mala suerte con las mujeres/hombres? Venga compartan las babosadas que seguimos escuchando.

La orientación es algo que se va descubriendo, que se sabe casi siempre con un poco de contacto con las propias emociones,

Orgullo Gay en Madrid

Miren nada más el festejo del Orgullo Gay en Madrid, aquí el relato y las fotos. Cortesía de mi amiga Artemisa Pimpante, española, con quien crecí (en todos los sentidos) y a quien quiero muchísimo y extraño ya que ahora vive de nuevo de ese lado del charco. Se los comparto.

“Por una semana, toda la población de Madrid se vuelve gay entre festejos de orgullo.  El desfile más grande del mundo está a punto de empezar y miles de personas abanderadas con el arcoíris se distribuyen a lo gran largo de la gran vía Madrileña.  La variedad de personas es innumerable: desde niñas hasta drag-niñas.  Familias completas están ahí, hasta con el abuelito en silla de ruedas -con su respectiva banderita gay-, sonrientes y expectantes.  Nadie se queda fuera, todos caben.  El orgullo gay representa la fiesta más importante para el pueblo madrileño, comparable con el San Juan de Barcelona o el San Fermín de Pamplona.  Gente de todo el mundo hace el viaje cada año para no perderse el ambiente que se vive esperando las carrozas, refrescándose mientras personas desde todos los balcones de la Gran Vía lanzan cubetadas de agua sobre tos transeúntes que gritan: ¡cerveza, cerveza…!

Es increíble ser testigo de cómo una condición, en otros lugares juzgada y perseguida, aquí está por completo integrada.  Es por eso, por integración, que este año los festejos no se realizaron del famosísimo
Chueca -famosísimo barrio gay-, sino en otros puntos de gran importancia para la comunidad, como la Plaza del Sol y la de España.
Integración.  Todos somos uno.  Todos somos gays.  Todos somos bugas. Porque lo humano está en cada uno de los seres humanos, como bien decía mi miss de ética. ¡Arriba Madrid, tan integrada, tan humana, tan gay!”

Sexo de riesgo entre mujeres

El viernes fui invitada a un programa de radio dedicado al mundo swinger. Fue una gran experiencia, de hecho ya los invitaré a un podcast para que los conozcan. Sin embargo, hubo un punto que me dejó pensando bastante. Muchas de las parejas ahí presentes no tenían conciente el hecho de que el sexo oral sin protección es sexo de riesgo. De hecho, comentaron de algunas parejas que han conocido en el ambiente y que no gustan de entrarle digamos con todo y su modo ‘light’ consiste en sólo tener intercambio oral con otras parejas. Es decir, ellos se reconocen como resposables y cuidan de su integridad y la de los grupos a través del uso del condón para relaciones coitales y anales pero no orales. Cosa preocupante, porque por muchos cuidados que hayan en los contactos de las ‘puertas de abajo’ si no la hay en la boca, la cosa resulta lo mismo: ¡riesgo! Y gacho eh.

Como es sabido, en muchos de estos intercambios hay contacto entre mujeres, de hecho es uno de los motivantes primordiales entre la parejas para unirse a esta subcultura o estilo de vida: el SW. Él o ella tiene la fantasía de integrar a una tercera o de manera individual la mujer quiere explorar sensaciones y erotismo con una congénere. Y, tanto en estos casos como en relaciones puramente lésbicas; es decir entre mujeres con orientación sexual gay rara pero raaaaaaaaaaaara vez hay protección de por medio.

La única protección para la vulva tanto al dar y recibir sexo oral o cunnilingus y realizar frotamiento de vulva contra vulva (una de las prácticas más frecuentes y disfrutables entre mujeres), es el uso de películas de látex, de las cuales ya hemos hablado antes, como éstas

Algunas tienen sabor, son muy baratas y las encuentran en sex shops. De hecho me parece que ya es hora de que una marca fuerte y reconocida, como por ejemplo Sico, comenzaran a comercializarlas para crear conciencia de la importancia de su uso. El VPH; VIH, etc. se pueden transmitir por sexo oral, es decir por besar y lamer la vulva de una mujer y no se diga en prácticas en donde hay contacto de genital con genital como es el roce de vulvas vulgarsísimamente llamado ‘raspado de pelucas’, jajaja o tijeras como dijera el kama sutra. Y sí, es preocupante que mientras los hombres gay pueden y DEBEN acudir al condón, las mujeres no realizan el uso generalizado de las películas protectoras. Algunos expertos recomiendan utilizar plástico auto adherible para comida, no apto para microondas pero dudo que todos tengan la calidad para que su porosidad impida el paso de virus. Claramente hay intercambio de fluidos y el roce -digo si ya se ha comprobado que con simples juegos de manos y fluido para acá y para allá al menos el VPH sí puede contagiarse- ahora imaginemos si hay labios, clítoris y demás estructuras genitales en contacto directo. No pos no.

El condón femenino por su lado, en el caso de relación lésbica, no hace la tareade protección porque recuerden y aquí lo pueden ver que están diseñados para introducirse a la vagina e impedir que se ponga en contacto con el pene y el esperma. Digamos que no sirve para el asunto de ‘afuerita’.

Realmente es hora de que estas películas plásticas en cualquier relación ya sea hombre-mujer o mujer-mujer, comiencen a ser utilizadas. Se colocan sobre la vulva y la sensación es prácticamente la misma y sin ningún riesgo, también pueden colocarle una buena cantidad de lubricante con base de agua, un Softlube con el fin de hacerlo más placentero pero ¡ojo! no usarlas es de verdad un tiro al aire. Cuídense por favor.

Feliz Día Mundial de la Lucha contra la Homofobia

Este mismo día pero de 1990 la homosexualidad fue descartada de la lista de trastornos y enfermedades de la Organización Mundial de la Salud. Se comprendió al fin de muchos siglos de terrible opresión, abusos y masacres que la homosexualidad es una orientación sexual, tan válida como lo es la heterosexualidad. Vaya, muchos siguen sin comprenderlo pero hay que seguir en la lucha.

En el marco de este día deberíamos analizarnos, ¿qué tanto fomentamos la homofobia en nuestra casa, nuestros amigos y profesión -hasta con simples comentarios? Del mismo modo, cuántos gays fomentan también la homofobia, al caer en conductas que al realizarlas cualquiera, fuera o no gay, alteraran la imagen y la comprensión social de la orientación.

Ya pasaron 20 años desde que la OMS da este dictamen, mucho antes del DSM IV lo retiró de su lista y aún hay tanta ignorancia y pendejez. Mismas que sólo irán cayendo con información, desmantelando ideologías basadas en el miedo -un gran motor de nuestra méndiga historia- como aquellos basados en confusiones de trastornos y conductas sexuales con la orientación: la pedofilia por ejemplo. O bien, el hecho de que un gay ‘se siente mujer’ y por lo tanto hay que tratarlo así, u hombre siendo lesbiana. Una cosa es la identidad de género, es decir cómo me concibo (hombre o mujer) y otra es hacia qué sexo género me oriento erótica y afectivamente. Pero no hay esa información en escuelas en ningún nivel de formación. Y claro, ese pánico social promueve que aún no podamos integrarnos todos sin necesidad de que haya una ‘Comunidad LGBT’. Todos somos la diversidad.

Este año, se logró el matrimonio entre personas del mismo género en el DF. El amor, el matrimonio y las relaciones eróticas, el sexo, el simple coqueteo, parecieran resultarnos a menudo complejos. Más, nunca pensamos en la sencillez de su ejecución cuando se es heterosexual. Estos mismos conceptos entre personas del mismo género, han sido tan cruelmente oprimidos que apenas hubo una luz, muchas de ellas comenzaron a recalcular la importancia de la unión; incluso con mayor conciencia que nosotros. La sociedad heterocentrista –diseñada de ese modo bajo esquemas religiosos donde la sexualidad tiene un único fin procreador- negó por siglos un derecho inherente a todo ser humano: orientarse erótica y afectivamente hacia el género que su naturaleza, su ser, demande. Y de ese modo, darle no sólo validez social sino legalidad a sus relaciones.

No obstante, seguimos de pie ante una sociedad polarizada con un enorme número de personas en contra y otro tanto más confundida, con un sentimiento de apremio por respetar una noción que desde niños les infundaron como negativa. Pocos crecieron escuchando en casa o conviviendo con la certeza de que los seres humanos poseemos orientaciones sexuales, que el concepto hombre-mujer no es el único posibilitado de respeto. De acuerdo al Dr. Juan Luis Álvarez-Gayou, Terapeuta Sexual por la American Association of Sex Educators Counsellors and Therapists y fundador del Instituto Mexicano de Sexología,  “la atracción es el concepto central que determina el que tanto mujeres como hombres elijan a otro ser para expresar su sexualidad; concepto con el cual no sólo se hace referencia a la atracción sexual o erótica sino también afectivo amorosa y en donde la persona que atrae es vista en todos sus aspectos fenotípicos externos. De tal manera que la elección que se hace puede ser hacia una persona del otro (heterosexualidad) o del propio género (homosexualidad)”.

Sin embargo, nos implantaron mentalmente una estampa de expectativas sobre cómo debemos ser en función a nuestro género -provocando segregación y discriminación hacia quienes salen de dicho molde- y nos amputaron una capacidad fundamental: la aceptación de la diversidad, de una inteligencia análoga, no binaria -donde sólo puede haber ‘bueno y malo’ basado en estereotipos y creencias- y nos negamos a nosotros mismos la posibilidad de una transformación social. Puntualmente un mundo donde todos tengamos la libertad de crear una pareja o familia.
Claro, llegan preguntas ‘¿Qué lo causa?’. Pareciera que nuestro espíritu inquisidor nos exigiera explicaciones. Innumerables investigadores han optado por escudriñar entre genes, hormonas, aspectos cerebrales, y millones de conclusiones contrapuestas.

Finalmente y dado que la procreación es sólo un porcentaje optativo de la sexualidad, como bien dijeron Masters y Johnson, dos de los más grandes investigadores de la sexualidad humana, “cuando sepamos qué causa la heterosexualidad, sabremos la  causa de la homosexualidad”.

Es hora de comenzar a analizar esos miedos, esos tabúes que desde niños nos heredaron. Y comprender que la CALIDAD MORAL, la ética, las conductas sociales y sexuales no están delimitadas por una orientación sexual. Están sujetas a cada persona, a su historia de vida. Fomenten la diversidad y luchen desde su barrera contra la homofobia.