¿Existe o no existe el punto G? ¡Notición!

¡Santo Clós! Ahora sí empezamos el año con una noticia que podría venir a revolucionar muchas concepciones sobre la sexualidad, muchas afirmaciones, carreras enteras. Les cuento. Esta semana será publicado en The Journal of Sexual Medicine una investigación realizada por especialistas británicos del King’s College London quienes afirman (agárrense), que el Punto G o punto de Grafenberg no es más que una falacia, una zona erógena que no existe.
Resulta que realizaron un estudio a 1,800 mujeres y afirman no haber encontrado evidencia del mentado punto. Dicen creer que no es más que ficción, una fijación femenina promovida por revistas y terapeutas sexuales (auch). Tal cual lo dicen. Y creen que esta creencia lo único que ha provocado es que las personas se sientan inadecuadas y poco normales en la cama. Los autores del mismo: Tim Spector y Andrea Burri.

Ahora, me parece que no es momento de tomar conclusiones definitivas. No podemos determinar sus afirmaciones como 100% certeras. Su investigación pudiera tener ciertas inconsistencias. Están retando años de ciencia, lo cual es interesantísimo pero hay que tomar en cuenta que su estudio está basado en 1,804 mujeres de entre 23 y 83 años quienes se dedicaron a llenar cuestionarios. Sí, llenar cuestionarios. Todas ellas eran gemelas. Se eligió este patrón dado que se espera que al tener genes idénticos, ambas debían reportar tener punto G. Supongo, debían describir haberlo sentido previamente, tocado o haber logrado un orgasmo o eyaculación femenina basándose en el estímulo de este.
Las dudas de los mismos surgieron cuando en algunos pares de gemelas idénticas una de ellas reportaba tenerlo pero la otra no. De hecho, las gemelas idénticas no eran más propensas a reportar tener punto G que aquellas no idénticas quienes sólo comparten la mitad de sus genes.
El 56% de las mujeres dijeron tener un punto G pero tendían a ser más jóvenes y sexualmente más activas.
Entonces, concluyeron que no existe. Honestamente, no me parece que bajo dichas bases podamos determinar que años de investigaciones de muchos especialistas y las experiencias de millones de mujeres deban ser consideradas falsas.
El que una mujer no conozca su punto G -sobre todo tomando en cuenta lo poco que la mayoría exploran su cuerpo y es un hecho en el mundo de la sexología- no quiere decir que no lo tenga. A través de muchas trabajos de diversos investigadores como los de la Sociedad para el Estudio Científico de la Sexualidad en EU, sobre todo en la década pasada, se concluyó que el punto G no es una zona aislada ni parte de las paredes vaginales, sino conforma la misma estructura del clítoris. Como saben, es un órgano interno del que sólo sobresalen el capuchón y el glande, por dentro hay todo un tronco recubierto de glándulas (las de Skene que producen el líquido eyaculatorio), y se une a la vagina precisamente por un ‘chicharito’ más fibroso que el resto de las paredes vaginales y contiene diversas terminales nerviosas.
Cualquier mujer que haya hallado el suyo, ha sentido, hemos sentido, su rugosidad y diferencia con las paredes o túnica, pero sobre todo, hemos percibido el efecto de presionarlo o estimularlo ya sea manualmente y cuando el pene debido a la postura lo roza. ¿Entonces? ¿Nos lo estamos imaginando?

Del mismo modo, los orgasmos provocados por el estímulo del ahora poco renombrado punto G se sienten distintos a aquellos que se logran por estímulo manual u oral directamente al capuchón del clítoris.

La idea del punto G se popularizó en los 80 por la profesora y sexóloga Beverly Whipple quien entonces afirmó haber encontrado dicha estructura en más de 400 mujeres. Ella opina que este estudio es realmente inconsistente. Y la apoyo, creo que los hallazgos encontrados por dichos británicos, son complejos de probar ya que un par de gemelas pese a contar con los mismos genes no tienen las mismas experiencias sexuales ni comparten los amantes.

En fin, nada es definitivo aún y con seguridad distintos sexólogos, investigadores y estudiosos saldrán a refutar dichas conclusiones. Veremos qué transcurre.

En 2001 se reconoció médicamente el término ‘próstata femenina’ y se le dio al punto G. En fin, ¿qué sucederá con sexólogos y autores como Deborah Sundahl quien ha dedicado su vida a enseñar a las mujeres a tener una eyaculación o squirt, cuya base está sentada en estimular a Mr. G? Interesante. Me encanta que pasen estas cosas.

¿Qué opinan?

Se amputa los testículos para no ser infiel

Hola queridísima banda, se nota que las fiestas están a todo lo que dan. Perdonen que no ls he posteado mucho pero con el fin de tomarme unos días de descanso la semana que entra, esto de la chamba está a todo lo que da. Hoy tuve Matutino Express (por cierto gracias por tantos mails y comments de apoyo) ya que se puso ruda la cosa con el tema de la orientación sexual. Yde ahí me fui al programa de radio a una mención, de ahí a Televisa San Ángel y voy llegando. Y miren que con este tráfico de viernes previo a Navidad uno se puede dormir en pleno coche. Pero etsoy aquí, para los pocos o muchos que vengan este fin de semana a echar el chisme. Oigan les cuento que pocas veces me encuentro con noticias tan inundadas de confusión sexual, desórdenes emocionales e ignorancia. Un hombre español decidió amputarse los testículos (así por propia mano) para no serle infiel a su esposa. Les pego la nota. ¡Ay Dios!

Un hombre en el sur de Bolívar se amputó los testículos para ‘no serle infiel’ a su esposa

Luis Alfonso Quintero dice no estar arrepentido de haberse quitado sus testículos pues, según él, con la castración evitará serle infiel a su esposa.

Usó una cuchilla de afeitar y las agujas e hilo para suturar las heridas que luego se infectaron.

Se trata de Luis Alfonso Sánchez, un campesino de la vereda Bajo Taracuá, municipio de San Pablo, sur de Bolívar.

El hombre permanece en el Hospital Universitario de Santander (HUS), en Bucaramanga, después de que hace dos días se extrajo sus testículos para, según él, no serle infiel a su esposa, con la que convive hace más de 20 años.

“Lo hice porque hace 6 años no tengo ningún contacto íntimo con mi esposa y por mis creencias cristianas y la religión del espíritu. Cogí una cuchilla de afeitar con la que me corté y me saqué los testículos y me cosí con las agujas e hilo que uso con las vacas y los cerdos, para no serle infiel a mi mujer”, dijo el hombre que será sometido a una valoración psiquiátrica.

El campesino aseguró que hizo su propia interpretación del capítulo 18, en sus versículos 8 y 9, del evangelio de San Mateo que en la Biblia dice textualmente: “Por tanto, si tu mano o tu pie te es ocasión de caer, córtalo y échalo de ti; mejor te es entrar en la vida cojo o manco, que teniendo dos manso o dos pies en el fuego eterno”.

Médicos del HUS le sacaron un coágulo de sangre que se le había formado entre los testículos donde tiene una inflamación ocasionada por una infección.

Fuente e Imagen:eltiempo.com

Contagióla el desgraciado

Chequen esta nota del Universal, enviada por León Felipe

Contagia sida para tener sexo de nuevo
Un marido inyectó su sangre infectada mientras dormía para que ella volviera a tener sexo con él.

EFE
El Universal
Sydney Domingo 06 de diciembre de 2009

Un hombre infectado con el virus del sida contagió deliberadamente a su esposa con la intención de lograr que la mujer volviera a mantener relaciones sexuales con él, informó hoy la prensa neozelandesa.

La pareja no mantenía relaciones sexuales aparentemente desde 2004, cuando se descubrió la infección del esposo, según la agencia de noticias “NZPA” .

El hombre, de 35 años y al que no se identifica, pinchó a su esposa, de 33 años, con una aguja con su sangre mientras ésta dormía en mayo de 2008 y la mujer descubrió estar infectada durante un chequeo médico en septiembre de ese año.

La policía acusó al marido de infectar a la mujer, un delito penado con hasta 14 años de prisión, en octubre del año pasado y se prevé que un tribunal emita sentencia a principios de 2010.

No, pos este…

Sobre el matrimonio gay

Actualmente nuestra Asamblea Legislativa capitalita dictaminando la iniciativa de reformas para hacer efectivo el matrimonio entre personas del mismo sexo. Ya sabrán las polémicas que se han creado y lo que muchos se andan persignando ante esto. Evidentemente y como imaginarán, yo estoy totalmente a favor. No entraré en discusiones sobre si el lesbianismo y homosexualismo es algo genético, biológico, social-aprendido (ya he escrito demasiado al respecto), sencillamente lo reconozco como una orientación, tan válida como la de los heterosexuales. ¿Preferencias?, entran, claro e igualmente reconozco que hay gays por preferencia y no por orientación. Tenemos todo un podcast al respecto.

No obstante, hay un apartado de dicha ley o propuesta que sí me hace ruido, la de la adopción. Creo que todo ser humano sin importar su orientación tiene derecho a formar una familia pero por desgracia nos faltan siglos de evolución ideológica en este país y muchos otros para que dichos niños puedan insertarse a la sociedad sin temor a ser rechazados, tildados, sin que haya conspiraciones de padres mochos que prohiban a sus hijos entablar relación con ellos, etc. Queda más que claro, desde cualqueir punto de vista humanista que es mejor que un niño crezca en un hogar gay a que pase su vida en un orfanatorio (y con el asco que son ma mayoría aquí). No obstante dicho niño no la tendrá nada fácil, comenzando porque muchos padres gays no tienen la orientación profesional para guiar a esos niños sin confusiones con respecto a su rol social, en México no existen suficientes programas para impulsar la salud emocional y psicológica de dichos niños hijos de gays y el resultado puede generar muchos crímenes de odio. Ya no sólo habrá pánico de ser víctima de un crimen de odio porque se es gay sino también porque se es hijo de uno.Y ¡joder! los crímenes de odio no están legislados en este lugar ¡carambas! Es muy difícil tener contacto con este tipo de casos porque no se tiene acceso a la información y todavía no se sabe como manejarlos y clasificarlos más allá de crímenes pasionales, sin embargo hemos sabido de casos como el de Miguel Ángel Amaro Huerta, El Chacal, y Raúl Osiel Marroquín Reyes, El Sádico, quines durante los diferentes periodos de 1999-2000 y 2005 mantuvieron a la comunidad LGBTTT con miedo y angustia, Especialmente se enfocaban a ejecutar a hombres jóvenes y adultos homosexuales. Pese a estas detenciones no podemos dejar de considerar que en nuestro país, existen más criminales sin rostro que creen que el homicidio es la alternativa para “limpiar” a la sociedad de todo aquello que se considera “diferente” incluyendo a la mujer pues cuando esta última no ejerce sus roles establecidos se considera que es necesario “enseñarla” o darle un “escarmiento para que entienda”.

Sólo basta considerar los datos que maneja la Comisión Ciudadana Contra Crímenes de Odio por Homofobia (CCCCOH) en México que manifiesta que en el periodo de 1995 a 2005 se tiene el registro de 387 ejecuciones demostradas, sin embargo hay que tomar en cuenta que por cada caso hay dos que no son documentadas lo que da un total 1260 ejecuciones estimadas. Siendo que maneja como cifra promedio de 30 casos al año en la Ciudad de México.

No me parece buena idea por ende lo de la adopción y no porque no tengan derecho a ello sino porque sería crear un arma terrible para los homofóbicos en contra de esos niños.

¿Qué opinan ustedes?

Chinito sancho huyendo del cornudo

Jajaja, una noticia hilarante enviada por el sexonauta Luis Enrique
El Universal
Ciudad de México
Martes 03 de noviembre de 2009

El chino Sun Meng, es toda una sensación en Internet, al ser subida una foto, en donde se le ve desnudo en un balcón, lugar donde se refugió para evitar ser golpeado por el esposo de la mujer con la que se había acostado

Después de lo acontecido el pasado fin de semana en Chengdu, capital de la provincia de Sichuan, al suroeste de China,  la vida no volverá a ser la misma para el joven de 25 años Sun Meng, quien fuera captado por la lente de un curioso, mientras trataba de escapar de un enfurecido hombre por el balcón de un edificio,  al haber sido sorprendido sosteniendo relaciones sexuales con la mujer de éste:

“Mi familia está muy avergonzada,  mis vecinos ya no me hablan y la gente se ríe de la forma en que me veo desnudo. Sé que lo que hice es malo, pero temí que el marido me asesinara”, señaló a la prensa el consternado joven, quien se ha convertido en toda una sensación de la red e incluso ya es llamado “El amante más famoso de China”, aunque no han faltado los cibernautas que se han burlado del diminuto tamaño de su pene.

No pues… quién le manda. ¿Les ha pasado? Digo, no lo del balcón pero estar a punto de ser pillados por el hombre de su infiel chica ¿? Échenme sus pecados ¡malandrines!

Mamá, enséñame las artes de la carne

Les pego una noticia enviada por León Felipe. Que se arme el debate.

Redacción
El Gráfico
Ciudad de México Martes 27 de octubre de 2009
Una mujer de 48 años residente en Estados Unidos publicó en el sitio de internet de TV Fox Live Latinoamérica una pregunta polémica.

La mujer que dice llamarse Claudia explica que es una mujer liberal y que su hijo de 16 años le insiste constantemente en que le enseñe a tener sexo.

De inmediato las respuestas de condena se pudieron leer en los comentarios del foro.

El mensaje textual dice lo siguiente:

“Mi hijo quiere tener sexo conmigo que hago???

“Hola alguien me ayude, me llamo Claudia, tengo 48 años divorciada hace 13 años, tengo un hijo de 16 años, él hace unos meses que estaba medio raro y se apegaba mucho a mí, él me espiaba desnuda ps yo soy liberal y no me preocupaba que me mire desnuda, cuando él tenía 14, 15 años él venia a mi cama para dormir diciendo que en su cama de él hacía mucho frío, pero cuando yo estaba dormida sentía que él me tocaba, y metía sus manos por mis nalgas y me acuerdo que él acababa detrás mío, yo sólo hacía que estaba dormida y no sentía nada ps sabía que era normal por su adolescencia, pero ahora él me dijo que quería aprender a tener sexo y que por favor le pudiera enseñar y todos los días me está pidiendo favor y no sé si sería bueno enseñarle o sería algo malo como la mayoria de la sociedad lo considera?? algunas personas que comenté esto me dijeron que era normal segun la psicología de Freud,  pueden ayudarme ustedes porfavor????”

A ver sexonautas ¿comentarios? Yo ya vendré con mi opinión. Chale.